ထိုင္းႏိုင္ငံ ခိုေတာင္ကြၽန္း လူသတ္မႈ ဘယ္လိုအဆုံးသတ္မလဲ

႐ုံးထုတ္လာတဲ့ ေဇာ္လင္းႏွင့္ ဝင္းေဇာ္ထြန္း (ဓာတ္ပံု – Reuters)

ယမန္ႏွစ္က ထိုင္းႏိုင္ငံ ခိုေတာင္ကၽြန္းတြင္ ၿဗိတိန္ႏို္င္ငံသူ ကမာၻလွည့္ ခရီးသည္ ၂ ဦးကို သတ္ျဖတ္ခဲ့ရာတြင္ အသံုးျပဳခဲ့သည္ဟု ယူဆရသည့္ ဥယ်ာဥ္သံုး ေပါက္ျပားေပၚမွ ရရွိသည့္ DNA မ်ားက လူသတ္ မုဒိန္းမႈျဖင့္ ႐ံုးတင္စစ္ေဆးခံေနရသည့္ ျမန္မာေရႊ႕ေျပာင္းလုပ္သား ၂ ဦး၏ DNA ႏွင့္ တူညီမႈမရွိ ဟု ထိုင္းမႈခင္းဆရာဝန္ၾကီးက ထြက္ဆိုလိုက္သျဖင့္ တရားခံမ်ားအျဖစ္ စြပ္စြဲခံထားရေသာ ေဇာ္လင္းႏွင့္ ဝင္းေဇာ္ထြန္းတို႕အတြက္ အျပစ္မရွိေၾကာင္း ေလွ်ာက္လဲမႈတြင္ အားတက္သြားေစျပီး ထိုင္းရဲတပ္ဖြဲ႕အတြက္ မ်က္ႏွာပ်က္စရာ ျဖစ္သြားခဲ့ရသည္။

ထိုင္းႏိုင္ငံ ဗဟိုမႈခင္းေဆးပညာသိပၸံ (Central Institute of Forensic Science – CIFS) ၏ အႀကီးအကဲ ေဒါက္တာ ပြန္းထစ္႐ိုက်နာစူလန္က သက္ေသခံပစၥည္းအျဖစ္ တင္ျပထားေသာ ဥယ်ာဥ္သံုး ေပါက္ျပား၏ လက္ကိုင္႐ိုးေပၚတြင္ ေတြ႔ရွိခဲ့ရသည့္ DNA က ျမန္မာေရႊ႕ေျပာင္းလုပ္သား ၂ ဦး၏ DNA ႏွင့္ တူညီျခင္းမရွိေၾကာင္း ျပီးခဲ့သည့္ စက္တင္ဘာ ၁၁ ရက္ တရားခြင္တြင္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ျဗိတိသွ်ႏိုင္ငံသူ ဟန္နာဝစ္သရစ္ဂ်္ (Hannah Witheridge) ႏွင့္ ၎၏ အေဖာ္ ျဗိတိသွ်ႏိုင္ငံသား ေဒးဗစ္ေမလာ (David Miller) တို႔ကို သတ္ျဖတ္မႈ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးကို ပိုမို၍ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ျပဳလုပ္ရန္ ထိုင္းႏိုင္ငံရဲအဖြဲ႔ကို ေတာင္းဆိုမႈမ်ားလည္း ရွိလာခဲ့သည္။

CIFS မွ ထိုသို႔ ေၾကညာလိုက္သည့္အတြက္ ျမန္မာလုပ္သား ၂ ဦးဘက္မွ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေပးေနသည့္ နခြန္ခြၽန္ပူခ်တ္ ဦးေဆာင္ေသာ ေရွ႕ေနမ်ားပင္လွ်င္ အံ့အားသင့္ခဲ့ၾကရသည္။ ေပါက္ျပားေပၚတြင္ မည္သည့္ DNA မွ ေတြ႔ရွိခဲ့ျခင္း မရွိဟု ထိုင္းရဲအဖြဲ႕က နခြန္ခြၽန္ပူခ်တ္ကို ေျပာၾကားထားခဲ့၍ ျဖစ္သည္။

သို႔ေသာ္ CIFS ၏ အႀကီးအကဲ ေဒါက္တာ ပြန္းထစ္႐ိုက်နာစူလန္က သူ႕ဌာန၏ DNA စစ္ေဆးမႈသည္ ခိုင္လံုေသာ အေထာက္အထားရွိေၾကာင္း တင္ျပေျပာဆိုခဲ့သည္။

ယခုအခါ ေဒါက္တာ ပြန္းထစ္႐ိုက်နာစူလန္ႏွင့္ ေရွ႕ေန နခြန္ခြၽန္ပူခ်တ္တို႔ ၂ ဦးလံုးက လူသတ္လက္နက္တြင္ ေတြ႔ရွိရသည့္ DNA ပိုင္ရွင္ကို ရွာေဖြရန္ ေတာင္းဆိုလိုက္ၾကသည္။

“အခင္းျဖစ္ပြားတဲ့အခ်ိန္မွာ အဲဒီလူေတြ ရွိေနမွာျဖစ္ပါတယ္။ အမႈစံုစမ္းသူေတြအေနနဲ႔ ခုခ်ိန္မွာ အဲဒီ သံသယရွိသူေတြကို ရွာေဖြၿပီး စစ္ေဆးေဖာ္ထုတ္သင့္ပါတယ္” ဟု နခြန္ခြၽန္ပူခ်တ္က ေျပာဆိုလိုက္သည္။

ေဒါက္တာ ပြန္းထစ္႐ိုက်နာစူလန္ကလည္း တရားခံေရွ႕ေနမ်ား နည္းတူ ေတာင္းဆိုခဲ့၏။ “က်မတို႔ ေနာက္ထပ္လုပ္ရမွာက ဒါက ဘယ္သူ႔ DNA လဲ ဆိုတာကို ေဖာ္ထုတ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ဆိုသည္။

မႈခင္းေဆးပညာဆိုင္ရာ အေထာက္အထားမ်ား စုေဆာင္းရာတြင္ အေရးပါသည့္ သက္ေသခံပစၥည္းမ်ား ေပ်ာက္ဆံုးခဲ့သည့္ အတြက္ ၀မ္းနည္းေၾကာင္းလည္း ေဒါက္တာ ပြန္းထစ္႐ိုက်နာစူလန္က ေျပာျပီး အမႈကို ေသခ်ာစြာ မစူးစမ္းဘဲ အဂတိ တရားျဖင့္ ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္ ဟုလည္း သူက ယံုၾကည္ထားသည္။

အခင္းျဖစ္ပြားသည့္ ေနရာကို စစ္ေဆးခ်ိန္တြင္ မႈခင္းဆိုင္ရာ ဆရာ၀န္ရွိမေနခဲ့ပါ။

ယမန္ႏွစ္ စက္တင္ဘာလက ခိုေတာင္ကၽြန္း၏ ဆိုင္းလီကမ္းေျခ သဲျပင္ေပၚတြင္ေတြ႔ရွိခဲ့ေသာ ေသြးကြက္မ်ား ထံမွေရာ အသတ္ခံရခ်ိန္တြင္ ဟန္နာဝစ္သရစ္ဂ်္ ၀တ္ဆင္ထားေသာ အ၀တ္အစားမ်ားေပၚမွပါ DNA စစ္ေဆးရန္ သက္ေသခံ ပစၥည္း စုေဆာင္းခဲ့ျခင္း မရွိဟု ေဒါက္တာ ပြန္းထစ္႐ိုက်နာစူလန္က ေျပာသည္။

မႈခင္းေဆးပညာအရ စစ္ေဆးမႈမ်ားျပဳလုပ္ရန္ အသံုး၀င္ေသာ အခင္းျဖစ္ပြားရာေနရာ ဓာတ္ပံုမ်ား အလံုအေလာက္ ႐ိုက္ ကူးခဲ့ျခင္းလည္း မရွိဘဲ ရယူေပးပို႔ခဲ့သည့္ DNA အေထာက္အထားမွာလည္း ျပည့္စံုမႈ မရွိဟု သူက ေျပာသည္။

“စာရြက္စာတမ္းေတြမွာလည္း ျပင္ထားတယ္။ ရက္စြဲေတြကလည္း မမွန္ဘူး” ဟု မႈခင္းဆိုင္ရာ ေဆးပညာနယ္ပယ္တြင္ ဆယ္စုႏွစ္ ေပါင္းမ်ားစြာ လုပ္ကိုင္ခဲ့သူျဖစ္ေသာ ေဒါက္တာ ပြန္းထစ္႐ိုက်နာစူလန္က တရားသူႀကီး ၃ ဦး၏ ေရွ႕တြင္ ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

သူ၏ ထူးျခားေသာ ထြက္ဆိုခ်က္က အစိုးရ၏ လြတ္လပ္ေသာ မႈခင္းေဆးပညာဌာနႏွင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ မႈခင္းေဆးပညာ ဓာတ္ခြဲခန္းတို႔ကို ထိပ္တိုက္ေတြ႕ေစခဲ့သည္။ ရဲအဖြဲ႔ ဓာတ္ခြဲခန္းမွာ ယခုအမႈအတြက္ DNA စစ္ေဆးရာတြင္ တာ၀န္ရွိသည့္ အဖြဲ႔အစည္း ျဖစ္သည္။

ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ DNA စစ္ေဆးျခင္း ဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားႏွင့္ နည္းလမ္းမ်ား အဆင့္ျမွင့္တင္ျခင္း မျပဳႏိုင္ေသးသည့္ အခ်ိန္အထိ လြတ္လပ္ေသာ စစ္ေဆးမႈမ်ားလိုအပ္သည္ဟု ေဒါက္တာ ပြန္းထစ္႐ိုက်နာစူလန္က အခိုင္အမာ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ဟန္နာဝစ္သရစ္ဂ်္ႏွင့္ ၎၏ အေဖာ္ ေဒးဗစ္ေမလာတို႔ကို သတ္ျဖတ္ခဲ့သည္ဟု စြပ္စြဲခံခဲ့ရေသာ ျမန္မာ ေရႊ႕ေျပာင္း အလုပ္သမားမ်ားျဖစ္သည့္ ေဇာ္လင္းႏွင့္ ၀င္းေဇာ္ထြန္း တို႔က ထိုင္းရဲ အရာရွိမ်ားက ႏွိပ္စက္ ညွဥ္းပမ္း၍ ဖိအားေပးကာ အတင္း၀န္ခံခိုင္းခဲ့သည္ဟု ေျပာသည္။ ၎တို႔၏ သြားမ်ားကို ႏုတ္ပစ္မည္၊ ကိုယ္ခႏၶာမ်ားကို ပင္လယ္တြင္းတြင္ စြန္႔ပစ္ မည္ဟု ၿခိမ္းေျခာက္ခဲ့သည္ ဟုဆိုသည္။

DNA စစ္ေဆးမႈခံယူရန္ သေဘာတူေၾကာင္း စာရြက္စာတမ္းမ်ားေပၚတြင္ သူတို႔က လက္မွတ္ေရးထိုးေပးခဲ့ေသာ္လည္း မည္သည့္အတြက္မွန္း မသိသည့္ စာရြက္စာတမ္း အေျမာက္အမ်ားတြင္လည္း ဖိအားေပး၍ လက္မွတ္ေရးထိုးခိုင္းခဲ့သည္ ဟု သူတို႔က ဆိုသည္။

အမႈစစ္ေဆးၾကားနာစဥ္အတြင္း အဂၤလန္ႏိုင္ငံသို႔ ဟန္နာဝစ္သရစ္ဂ်္ အေလာင္းျပန္လည္ေရာက္ရွိခ်ိန္တြင္ သူ၏ ေနရပ္ Norfolk မွ ေသမႈေသခင္းဆိုင္ရာ ပညာရွင္က ရင္ခြဲစစ္ေဆးေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားႏွင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံမွ စစ္ေဆးေတြ႕ရွိခ်က္မ်ား ၾကားတြင္ သိသိသာသာ ကြဲျပားမႈမ်ား ရွိေနေၾကာင္း ေပၚထြက္လာခဲ့သည္။

Norfolk မွ ေသမႈေသခင္းဆိုင္ရာ ပညာရွင္၏ အစီရင္ခံစာ အေသးစိတ္ကို တရား႐ံုးတြင္ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆိုျခင္း မရွိေသာ္လည္း တရားသူႀကီး ၃ ဦးကိုမူ ၎တို႔ ထည့္သြင္းစဥ္းစားႏိုင္ရန္အတြက္ ေပးအပ္ခဲ့သည္ဟု သိရသည္။

ခိုေတာင္ကၽြန္း အနီးရွိ ခိုစေမြကၽြန္းတြင္ ျပဳလုပ္ေနသည့္ တရားခြင္က ထိုင္းရဲအဖြဲ႔၏ လုပ္နည္း လုပ္ဟန္မ်ားႏွင့္ ဆက္လ်ဥ္းျပီး ၀ိေရာဓိမ်ား ေပၚထြက္လာေစခဲ့သည္။

၂ ဦးလံုး အသက္ ၂၂ ႏွစ္ အရြယ္သာ ရွိေသးသည့္ ေဇာ္လင္းႏွင့္ ၀င္းေဇာ္ထြန္း တို႔ဘက္မွ လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ေပးေန ေသာ ေရွ႕ေနမ်ားက ေနာက္ရက္အနည္းငယ္အၾကာတြင္ျပဳလုပ္မည့္ တရားခြင္မ်ားတြင္ ဆက္လက္တင္ျပသြားမည္ဟု ဆိုသည္။

“က်ေနာ္ အမွားအယြင္းမွန္သမွ်ကို တခ်ိန္ထဲမွာပဲ ထုတ္ျပခ်င္တယ္။ တရားသူႀကီးေတြက အားလံုးကို ျမင္သြားေစခ်င္ တယ္။ ၿပီးေတာ့ မွန္မွန္ကန္ကန္ ဆံုးျဖတ္ေစခ်င္တယ္။” ဟု နခြန္ခြၽန္ပူခ်တ္က ေျပာသည္။

အမႈကို စက္တင္ဘာလ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ျပန္လည္ၾကားနာ စစ္ေဆးမည္ျဖစ္ၿပီး ေအာက္တိုဘာလ အတြင္းတြင္ စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ရသည္။

(Eastern Daily Press ပါ Sarah Yuen ၏ DNA found on murder weapon does not match with two men on trial for killing Hannah Witheridge ကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္ဆိုသည္)

Sources: Irrawaddy Burmese

Share on Google Plus

About Unknown

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.